选灯，是照明行业信息不对称最重的地方

前阵子一亲戚装修，发来张灯的照片问我："这款60瓦的，够不够亮？"我回他：你问错问题了。在照明这行干了十年，我越来越觉得一件事——买灯可能是普通消费里信息不对称最严重的一件事。你买手机，跑分、像素、电池都能查；买空调，能效比、制冷量写得明明白白。但买一盏灯，绝大多数人只能靠"瓦数大不大""看着白不白""导购说护不护眼"来判断。至于它到底给你眼睛喂了什么，几乎无从验证。这事儿细想挺荒唐：灯是你每天睁眼就接触、一用十几小时的东西，可它的核心指标，偏偏被藏在说明书最后一页，甚至根本...

查看详情>>

超市冷鲜柜的肉为什么那么鲜？食品零售照明里的显色与光谱门道

超市冷鲜柜的肉为什么那么鲜？食品零售照明里的显色与光谱门道做零售照明方案这些年，常被超市采购一句话问住："对面那家的肉看着比我家鲜，灯有啥讲究？"答案不在肉，在灯——准确说，在光谱里那个被普通照明忽略的R9，以及色温的品类适配。显色评价里被漏掉的R9CIE13.3用一组标准色样评价光源显色。一般显色指数Ra是R1–R8共8块的平均分，反映整体还本色；R9–R15是特殊显色指数，其中R9（饱和红）、R15（肤色/肉色）对食品还原最关键。问题在于：Ra不含R9。一个Ra标到90但...

查看详情>>

道路照明的 KPI：照度只是入场券，亮度、均匀度、眩光、诱导性才是考题

道路照明的KPI：照度只是入场券，亮度、均匀度、眩光、诱导性才是考题做了多年道路照明测评，最怕甲方一句"照度达标就行"。照度达标只是设计的低门槛——真要把一条路点亮得既安全又舒适，背后的指标体系比大多数人想的大得多。借这个机会，把机动车道照明的评价逻辑拆开讲，少点想当然，多点可量化的东西。一、从照度到亮度的范式切换CJJ45-2015第3.2.1条写得很清楚，机动车道照明的评价指标是：路面平均亮度或平均照度、亮度总均匀度U0与纵向均匀度UL（或照度均匀度）、眩光限制（TI）、...

查看详情>>

植物灯不是“灯“，是作物的光合配方——一个光学工程师的拆解

植物灯不是"灯"，是作物的光合配方——一个光学工程师的拆解在照明圈干了快十年，植物照明是我见过最容易被人"想简单"的细分。太多人以为植物灯=把灯换成紫色，开就完了。真到基地一测PPFD分布图，十有八九不是照不够就是照过头烧苗。借这个机会，把植物灯从机理到选型拆开讲，少点玄学，多点可量化的东西。一、大棚补光的本质：补的是DLI缺口，不是"有没有棚"先纠正一个误区：大棚解决的是温度，不解决光照总量。植物真正利用的是PAR（PhotosyntheticallyActiveRadia...

查看详情>>

一个光学老炮的坦白局：选灯，是整个照明行业信息不对称最重的地方

一个光学老炮的坦白局：选灯，是整个照明行业信息不对称最重的地方干了快十年光学检测，我越来越觉得：老百姓选灯这件事，是照明行业里信息不对称最严重的一角。厂家把"功率"当卖点，把"护眼"当口号，真正决定你眼睛舒不舒服的那几个量，反而躺在说明书最角落。借这个机会，把我在一线测过的灯、踩过的坑，摊开讲讲。第一桩：显色，不是"越亮越真"显色指数Ra大家都听过，但少有人知道Ra是8个标准色样的平均，对饱和红的R9常常被平均掩盖。我们实验室见过Ra标92、R9只有12的灯——照人肤色发青，...

查看详情>>

灯光不是越亮越好——一个做照明测试的人，聊聊选灯时真正该看的光学指标

灯光不是越亮越好——一个做照明测试的人，聊聊选灯时真正该看的光学指标做了快十年照明检测和方案，被问最多的一句话是"帮我看盏灯，多少瓦够用"。每次我都得先纠正：瓦数是电功率，不是光输出，更不是你眼睛实际得到的量。一盏灯好不好，得拆成几个光学维度来看——而这些维度，恰恰就是日常选灯最容易踩坑的地方。说件真事。去年去一所小学测教室，校方引以为傲的"新换LED灯"瓦数标得老高，结果照度计一打，课桌面平均才270lx，均匀度U2只有0.55，黑板还有一块明显暗区。孩子坐那儿，睫状肌得一...

查看详情>>

守护行车照明安全，配光性能测试系统核心应用价值

车用及交通灯具的配光表现直接关系夜间行车安全，是产品研发、出厂检验与型式认证的关键项目。交通车用灯具配光性能测试系统作为专业光学检测设备，依托成熟的测量架构，集合高精度机械运动、光度采集与智能分析软件，为车灯制造企业、第三方检测机构提供可靠的检测手段，推动灯具产品质量规范化发展。系统采用成熟的测量方案，探头保持固定，由五维电动平台带动被测灯具完成多角度旋转扫描，规避探头移动带来的机械偏差，保障角度定位与光度采集的稳定性。搭配高精度光度探测组件，能够兼顾强光与弱光场景下的信号采...

查看详情>>

体育场照明为何不能套用教室标准？从 GR 与 UGR 两套眩光体系说起

体育场照明为何不能套用教室标准？从GR与UGR两套眩光体系说起先给结论：体育场（馆）照明与教室照明分属两套评价体系。教室依据GB50034/GB/T9473，以UGR（统一眩光值）评价不舒适眩光，限值≤19；体育场馆依据JGJ153-2016《体育场馆照明设计及检测标准》（配套GB/T38539-2020《LED体育照明应用技术要求》），以GR（眩光值）评价，训练场≤50、比赛≤40、高清转播≤35。两者物理场景、观察模型、限值尺度全不同，不能互相套用。一、为什么是两套指标U...

查看详情>>